"Проблема в повальном вранье". Как чиновники, депутаты и военкоры восприняли отвод войск из Красного Лимана

Критика военного руководства России стала все чаще появляться в социальных сетях после того, как 1 октября Минобороны сообщило об отводе союзных войск из Красного Лимана. Одним из первых недовольство текущим положением на поле боя высказал глава Чечни Рамзан Кадыров. О том, как к заявлениям Кадырова отнеслись российские политики и военные корреспонденты, а также об их реакции на потерю армией контроля за территорией в Донецкой области — в материале RTVI.

Доклад "хорошей обстановки"

Вину за потерю города Красный Лиман в Донецкой области, который находился под контролем российских войск с мая этого года, глава Чечни возложил на генерала-полковника Александра Лапина, которого он предложил "разжаловать до рядового, лишить наград и с автоматом в руках отправить на передовую смывать кровью свой позор".

Кадыров также заявил, что не знает, какую информацию Министерство обороны докладывает верховному главнокомандующему, но считает, что руководству "надо принимать более кардинальные меры, вплоть до объявления военного положения на приграничных территориях и использования маломощного ядерного вооружения".

Критику Кадырова в адрес военного руководства поддержал и бизнесмен Евгений Пригожин, которого называют создателем ЧВК "Вагнера".

Недоумение действия российских войск вызвали и у бывшего командующего 58-й армией, генерал-лейтенанта, а ныне члена комитета Госдумы по обороне Андрея Гурулева. По его словам, боевые действия в Красном Лимане нельзя назвать "скоротечными". Помимо этого, как утверждает депутат, в обороне города принимали участие не только силы ЛДНР, но и подразделения 20-й общевойсковой армии и 144-й дивизии. Поэтому ему, как военному, непонятно, почему пока шли бои, российским войскам не удалось "правильно оценить обстановку и усилить группировку".

Я согласен полностью с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым в этой части. Проблема не в том, что командующий группировкой Центрального военного округа неправильно оценил обстановку. Проблема в повальном вранье, докладе хорошей обстановки. Эта система идёт сверху вниз", — написал Гурулев в своем телеграм-канале.

"Откуда проблемы с формой?"

Помимо ошибок командования на поле боя депутат обратил внимание и на нехватку экипировки для мобилизованных, а также недостаточное разъяснение своих действий общественности со стороны Минобороны.

"Мне до сих пор непонятно, куда делись полтора миллиона комплектов, которые хранились на пунктах приема личного состава.

Проблемы с обратной связью? Если мы одну говорящую голову поставили на всё МО, то чего ждать? Предоставляемую таким образом информацию никто не воспринимает, я Игоря Конашенкова знаю, но это правда, надо иначе к вопросу подходить", — заявил Гурулев.

По его словам, уже сейчас "надо укомплектовать пункты приема личного состава на будущее", чтобы можно было "спокойно принимать людей".

"Искать виновных"

О необходимости докладывать правдивую информацию в своих отчетах руководству говорили и военные корреспонденты. Например, сотрудник ВГТРК Евгений Поддубный, отметив, что "тема уходит в политическую плоскость", очень кратко прокомментировал потерю Красного Лимана.

В то же время, военные корреспонденты телеграм-канала "Операция Z: военкоры русской весны" выступили в защиту генерал-полковника Лапина и опубликовали заявление бойцов российской группировки "О" (про ее действия на территории ДНР в апреле этого года сообщал все тот же Поддубный). В своем обращении военные называют текст Рамзана Кадырова "эмоциональным" и утверждают, что выводы главы Чечни построены "на неверной информации".

"Генерал Лапин не командовал обороной Лимана и не отсиживался в тылах.

Наверно это единственный командующий группировкой, который с начала операции находится в боевых порядках своих войск. Поэтому заявление, что Лапин отсиживался в Луганске — это неправда", — говорится в тексте заявления группировки "О".

По словам военных, "искать виновных, конечно же, нужно", но ошибочно обвинять во всем командующего, "чьей зоной ответственности был совершенно другой участок фронта".

Это мнение поддержал и военный корреспондент РИА Новостей Александр Харченко. В своем телеграм-канале "Свидетели Байрактара" он отметил, что "к Лапину могут быть претензии, но его точно нельзя упрекнуть в трусости".

По словам Харченко, как бы то ни было "публичные разборки во время войны — это гиблое дело", и "будет обидно, если Лапина назначат крайним за просчеты широкого круга должностных лиц".

Этой же позиции придерживается и военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц. Он напомнил, что о причинах неудач шло много разговоров "после ухода из Харьковской области". К ним военкор относит и нехватку сил; и ошибки отдельных военных чиновников в организации обороны; и "отказников" — контрактников, которые отказываются воевать и оставляют стратегически важные позиции; поздно подошедшие резервы; отсутствие координации между различными подразделениями на земле, а также нехватку современных средств разведки.