- 4 мин
- 61
Присяжных предложили привозить из других регионов России ради их безопасности
В России предложили привозить присяжных из других регионов, чтобы защитить их от угроз и подкупа. При Верховном суде также обсудили сокращение коллегии до четырех человек с участием профессионального судьи, увеличение вознаграждения с нынешних 700 рублей в день и ограничения для иноагентов и обладателей двойного гражданства.
В России предложили привлекать присяжных заседателей из других регионов, чтобы защитить их от давления при рассмотрении уголовных дел. С инициативой выступил бывший судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на заседании Научно-консультативного совета при Верховном суде 13 октября, сообщает «Коммерсантъ».
По словам Ковлера, многие россияне опасаются участвовать в суде присяжных из-за возможных последствий. Особенно остро эта проблема стоит на Северном Кавказе, где сильны родственные и клановые связи, а также в небольших городах, где участники процесса могут знать друг друга. Для решения проблемы он предложил поэкспериментировать с приглашением присяжных из других субъектов Федерации.
Ковлер напомнил, что подобная практика существовала еще в античности: судьи и заседатели приезжали из других мест непосредственно перед рассмотрением дела, что снижало риск подкупа и общественного давления.
«У них были тогда кочующие судьи и кочующие судебные заседатели. Они приезжали в залы суда из отдаленных мест, и в тот же день они назначались. Это помогало избежать не только подкупа, но и такого негласного осуждения за участие в этом деле», — пояснил он.
Дополнительно Ковлер предложил на время судебного процесса наделять присяжных статусом профессиональных судей, чтобы распространить на них соответствующие гарантии безопасности.
Инициативы прозвучали в рамках обсуждения масштабной реформы суда присяжных, которую Верховный суд готовит по поручению президента. Ее центральное положение предусматривает сокращение коллегии до четырех присяжных и включение в ее состав профессионального судьи с правом голоса.
По замыслу авторов реформы, все участники коллегии получат равные голоса, а профессиональный судья будет высказывать свое решение последним. Предполагается, что это позволит избежать его прямого влияния на первоначальную позицию остальных заседателей.
Судья Московского областного суда Александр Козлов отверг опасения адвокатов, что профессиональный судья сможет подавлять мнение присяжных.
«У нас наряду с профессиональным судьей будет четыре взрослых человека, которые имеют свой жизненный опыт и свое мнение», — заявил он.
Реформа также предусматривает расширение возможностей присяжных знакомиться с материалами уголовного дела, изменение порядка исследования доказательств и сокращение оснований для отмены приговоров. В частности, нарушения при отборе присяжных предлагается исключить из оснований для отмены судебного решения, если участники процесса своевременно на них не пожаловались.
Еще одной проблемой участники заседания назвали низкую оплату работы присяжных. По словам судьи Пятого апелляционного суда Дмитрия Голубченко, в судах областного уровня заседатели получают около 700 рублей в день. Он предложил как минимум удвоить эту сумму, а в перспективе приравнять выплаты к вознаграждению назначенных судом адвокатов. Дополнительным поощрением могли бы стать оплачиваемые дни отпуска.
Судья из Санкт-Петербурга Наталья Громова, в свою очередь, выступила за увеличение числа запасных присяжных до четырех-шести человек на случай выбытия основных участников процесса.
По данным Верховного суда, в 2025 году присяжные участвовали в рассмотрении 643 уголовных дел — около 0,1% от общего числа. При этом вышестоящие суды отменили оправдательные приговоры в отношении 81,5% оправданных присяжными подсудимых. Для сравнения, в 2024 году показатель составлял 70%.
